Kako se napačen argument razlikuje od slabega?

2024 Avtor: Lynn Donovan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-15 23:53

VSE zmotni argumenti uporabite neveljavno pravilo sklepanja. Če prepir je nesmiselno, saj veste, da ni veljavno. Veljaven pomeni, da ni razlage, kjer so premise resnične in je sklep lahko hkrati napačen. Da, če an prepir zavezuje a zmota lahko ga ignorirate in poskušate še vedno dojeti pomen.

Kakšna je v zvezi s tem razlika med veljavnimi in napačnimi argumenti?

An prepir je veljaven če mora biti sklep resničen, kadar koli so premise resnične. Z drugimi besedami, an prepir je veljaven če je resnica od njegove premise zagotavljajo resnico od njen zaključek. An prepir to ni veljaven je neveljavno oz zmotno . Če je prepir je veljaven in njegove premise so resnične prepir je zvok.

Nato se postavlja vprašanje, ali je veljaven argument napačen? da. je zmotno narediti kakršen koli sklep iz an prepir če premise niso vse resnične. Opredelitev veljavnost ne pove ničesar o tem, ali so premise resnične, ampak le, da ČE so premise resnične, potem je tudi sklep. Torej veljavni argumenti lahko še vedno primeri tega zmota.

Podobno, kaj je napačen argument?

Napačen argument . An prepir ki včasih zavede človeško razmišljanje, vendar ni logično veljavno. Pomembno je vedeti, da se sklepanje od definicij in dejstev do sklepov bistveno razlikuje od sklepanja o definicijah.

Kaj je primer argumenta slamnatega človeka?

Slamnik se zgodi, ko nekdo trdi, da a oseba ima stališče, ki pravzaprav ni tisto, kar drugi oseba verjame. Torej, namesto da bi napadli osebe dejansko izjavo ali prepričanje, napadena je izkrivljena različica. Primeri od Slamnati mož : 1.