Kakšna je razlika med deduktivnim in ampliativnim argumentom?
Kakšna je razlika med deduktivnim in ampliativnim argumentom?

Video: Kakšna je razlika med deduktivnim in ampliativnim argumentom?

Video: Kakšna je razlika med deduktivnim in ampliativnim argumentom?
Video: Bernardo Kastrup Λ John Vervaeke on Meta-Consciousness 2024, Maj
Anonim

Če zagovornik verjame, da resnica premis zagotovo določa resnico sklepa, potem prepir je deduktivno . Če zagovornik verjame, da resnica premis zagotavlja le dobre razloge za vero, da je sklep verjetno resničen, potem prepir je induktivno.

Kaj je torej ampliativni argument?

Hitra referenca. Izraz, ki ga Peirce uporablja za označevanje argumenti katerih sklepi presegajo njihove premise (in s tem širijo obseg naših prepričanj). Induktivna argumenti in argumenti po najboljši razlagi niso deduktivno veljavni, lahko pa prinesejo verodostojne zaključke.

Kaj je poleg zgoraj navedenega dober deduktiven argument? A dober deduktivni argument res[br]zagotavlja njegov zaključek. Del tega pomeni, da je[br]nemogoče, da bi bile premise resnične, medtem ko je sklep napačen. Ko je temu tako, rečemo, da [br] prepir velja.

Poleg tega, kakšna je glavna razlika med deduktivnimi in induktivnimi argumenti?

Točnost oz induktivno sklepanje je vprašljivo. Ker induktivno sklepanje uporablja posebne premise za gradnjo sklepa, sklep je verjeten, vendar ne popolnoma resničen. Deduktivno sklepanje lahko vodi do absolutno resničnega zaključka, če in samo če so tudi premise, ki vodijo do tega zaključka, resnične.

Kaj je primer veljavnega deduktivnega argumenta?

V deduktivni argument , za primer dobimo tole: vsi samci so neporočeni. Po našem razumevanju samca sledi, da so neporočeni. drugega primer je: Peter je smrten, Peter je človek, zato je Peter smrten. Opomba: vaše premise morajo v celoti podpirati vaš sklep.

Priporočena: